Forum-Szkolenia

Wszystko o szkoleniach, wypowiedzi trenerów, opinie

Przełącz na pełny styl
Odpowiedz

zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

16 mar 2013, 20:21

Witam!

Chciałabym się poradzić innych osób w sprawie kontynuowania nauki. Otóż zastanawiam się nad podjęciem dalszej nauki, mam 28 lat, skończyłam studia w innej dziedzinie i chciałabym się przekwalifikować, ale nie wiem czy nie jest za póżno na studia magisterskie zaoczne na kierunku zarządzanie i marketing, czy może lepsza byłaby podyplomówka z tego zakresu? Proszę o radę

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

17 kwie 2013, 21:04

Odezwij się do mnie na PW :)

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

10 cze 2013, 16:06

Pójście na te studia jest kiepskim pomysłem - poziom nauczania jest fatalny. Lepiej zacząć poważnie i praktycznie myśleć na temat tego co robicie. Jakieś solidne szkolenie, porządna praktyka, później darmowa praca - to daje fajne efekty, ale oczywiście po czasie. Studia z marketingu to to samo, co byście sobie przeczytali książkę...

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

11 cze 2013, 16:05

To nie jest problem samego kierunku, a tego co z niego zrobiono. Kto chce iść na studia, a nie za bardzo chce się uczyć, idzie na zarządzanie albo administrację. Tymczasem po tych kierunkach można naprawdę pracować jako specjalista, zarabiający dobre pieniądze. Student jednak musi zapomnieć o tym, że chodzi o zaliczenie egzaminów. Musi się po prostu rozwijać w tematyce, żeby faktycznie cokolwiek osiągnąć!

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

12 cze 2013, 09:32

to jest tak jak z każdymi studiami - jesli poza ćwiczeniami i wykładami sam nie interesujesz sie temetyką i nie pogłębiasz wiedzy, to wyjdziesz ze studiów jako kolejny mgr których pełno
ale studia dają choć pewien zarys, pokazują kierunki, obszary wiedzy, które należy poznać
wiec w sumei można wzaiąć sobie syllabusy, pochodzić na wykłady dla wieczorowych czy zaoczynch studentów i tak "za darmo" sobie postudiować,
co myslicie?

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

12 cze 2013, 16:07

Tylko po co? Ten sam problem dotyczy wszystkich kierunków. Ludzie chodzą tam tylko po to, żeby je zaliczyć, a w praktyce tutaj chodzi o nakierowanie na to co masz robić. Za nauczenie się na pamięć kilku książek nikt ci nie zapłaci dobrych pieniędzy, ale za to, jeśli w tym samym czasie zdobędziesz odpowiednią praktykę, umiejętności, to wtedy te pieniądze po studiach będziesz już zarabiać.

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

13 cze 2013, 17:03

Żeby studia miały sens, musieliby na nich uczyć ludzie z doświadczeniem w branży. Czyli zamiast osoby nie mającej pojęcia o temacie, która przeczytała kilka książek, na miejsce prowadzącego zajęcia z marketingu staje człowiek, który siedzi w branży 10 lat, z dorobkiem, z konkretnymi osiągnięciami - wtedy rzeczywiście takie studia rzeczywiście miałyby sens. Bo w każdym innym przypadku na pewno nie.

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

14 cze 2013, 16:52

Polskie szkolenictwo nie ma pieniędzy na taki projekt - taki specjalista oczekiwałby dwa razy wyższego wynagrodzenia, a skąd niby Polska ma je wziąć? Dlatego właśnie uczą takie osoby - zarobki na uczelniach są zbyt niskie i nie sądzę, aby prędko mogło się to zmienić. Zresztą - wtedy i tak dalej na uczelniach uczyliby nie najlepsi, a po prostu rodziny.

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

25 lip 2013, 12:09

tak na prawdę nie ma większego znaczenia czy wybierzesz podyplomówkę czy studia magisterskie

Re: zarządzanie i marketing - magisterskie czy podyplomowe

30 lip 2016, 15:22

Najważniejsze to zdobyć praktykę. Studia (czyli teorię) warto uzupełnić później, mając już pojęcie na temat danego zagadnienia.
Odpowiedz