19 lis 2011, 17:11
Na pewno... ktoś wyżej powienien sprawdzać własnie te wszystkie pkt i w razie czego zmieniać je i dopasowywać do naszych czasów
09 gru 2011, 22:03
No, tak, ale to bardzo żmudna praca, a realia zmieniają się niezwykle szybko. choć oczywiście masz rację, że ktoś powinien się tym zajmować, przecież są od tego ludzie!
10 gru 2011, 21:08
Marika.Sz pisze:No, tak, ale to bardzo żmudna praca, a realia zmieniają się niezwykle szybko. choć oczywiście masz rację, że ktoś powinien się tym zajmować, przecież są od tego ludzie!
No oczywiście, ktoś ma jakis zawód i zajmuje sie konkretną praca. Tak samo jest z prawem i błędami...
rozumiem, że nie każdemu może się to spodobać, że jest to długie i monotonne ale to nie znaczy, że trzeba to zostawić.
25 kwie 2012, 16:10
Kiedyś to się nazwało falandyzacja prawa - od nazwiska lecha Falandysza doradcy prezydenta Wałęsy, który wykorzystywał luki w prawie.
02 gru 2012, 03:42
Czego w ogóle może dotyczyć błąd istotny dla odpowiedzialności karnej? Przede wszystkim może to być błąd co do znamienia czynu zabronionego. Ktoś umyślnie bądź nieumyślnie podejmuje jakieś działanie i realizuje znamiona danego czynu zabronionego, zarazem jednak jego wyobrażenie co do jednego z tych znamion nie odpowiada rzeczywistości.
Poza tym błąd może dotyczyć bezprawności czynu. To znaczy, że ktoś nie jest świadom sprzeczności swojego zachowania z prawem. Sytuacja odwrotna (ktoś nie narusza prawa, a tylko mu się tak wydaje) nie interesuje nas.
08 lut 2013, 16:08
Na obecną chwile w prawie jest mnóstwo błędów niestety..
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.